大济南，差不多？一样的！

有人说，现在济南的建筑，大都是一张张竖立水泥存折。

长得都一样，还贵。

01

昨天回家路上，问了不少人，一件事：

你觉得济南特别有意思、特别好看的建筑是哪个？

十个人中有八个人都在说，洪楼、经四路的基督教堂、德华银行的旧址等等。问到现代建筑，大家都是一脸茫然，称没有印象。

有这样的结果，其实也不意外。

济南老火车站的拆除，是济南人民心中永远无法拔出的刺，尤其是某某那句“高论”：

看到它就想起中国人民受欺压的历史

那高耸的绿顶子

就像希特勒军队的钢盔

或许是历史的教训太惨痛，后来，政府在古建筑保护上下足了功夫，多次通过平移保护老建筑：

2005年，纬六路27号的老洋行——原山东丰大银行

2008年，中华老字号宏济堂西号

2009年，经八纬一路80余年的老别墅

2020年，矗立百年的修女楼即将启动迁移

这些古建筑是济南几百年动荡历史的见证者，是济南作为一座历史文化名城的载体。

但不可否认的是，在济南发展潮流下，以商业、住宅为代表的现代建筑，凭借庞大的规模、巨大体量，早已成为城市主角。

古建筑无论多有特色，都不会成为主流。现代建筑的风貌和肌理，才是城市文化的重要名片。

02

现在的济南，急于赶超，做大做强，和世界接轨，各种片区规划纷纷出炉。西客站、高新区、新东站等等，接踵而至，经济迅速腾飞，配套逐步跟上。

然而城市建筑，却落下经济一个身位。

沿着经十路，由西向东，所见皆是“水泥存折、豆腐盒子”，一看图片仿佛在玩连连看。

西边的商场与东边的综合体，相差无几。撞个色，就叫新潮，多几个颜色格，就说朋克。

穿插其中的写字楼，更是造型单一、雷同，虽说不至于“万楼一貌”，也说得上千篇一律。外墙面，玻璃幕墙成为“标配”；高度嘛，愈高愈威风，凑成一片更威风。

天花乱坠的修辞后面，是千篇一律的现实。

比起雷同，更可怕的是缺乏美感、影响市容的设计屡见不鲜，比如位于和平路与山师东路交叉口的诚基中心。

诚基中心所在位置，堪称济南市中心区的。不说质量问题，就这土豪金的审美，视觉冲击令人难忘。整个楼群简直是“大金链子，小手表”的变形，阳光一出，闪瞎双眼。

与的极不协调，更与大众审美大相径庭。质量堪忧、外观辣眼，看到的人只会摇头感叹一句：

是我不懂时尚，不懂创意。

它被称为影响市容的一道疤，实在不冤枉。

济南体质也很迷，很多审美不错的开发商，来到这里也自动“放低身段，融入其中”。

一说起“土”，好多人说，山东卫视需要背一半锅。

那城市建筑，也许该背另一半。

03

济南建筑也并非都是“行活”。

几十年前的济南，还是百花齐放，各有特色。

与济南日出日落，相伴28年的山东东方大厦，便是其中的佼佼者。

1992年开业时，是街上的楼，那时东边的索菲特、银座等等都没建成。

山东东方大厦

圆柱形的外观，半菱形窗户设计，当时，现在也不落伍。

落成时还因为“歪斜”的视觉错觉，被谣传成“楼歪了”，惊动了媒体。事实证明，不过是瞎担心。

PS：照片里的大厦，确实有点儿歪斜，视觉错觉真强！

1925年，交通银行济南分行，是为人所熟知的济南20栋传奇老建筑之一。后来在共青团路新建的交通银行大厦，建筑风格其也是独树一帜。

交通银行

最近路过西城，看到的善能大厦，尖顶造型、双塔相伴，在西城一众雷同建筑中脱颖而出。两楼相依在绿树间、清河畔，别有一番缱绻之感。

善能大厦

不管从哪方面说，放弃“个性”的康庄大道，一味涌入“共性”的逼仄通道，都是得不偿失。现在我们可以赞叹洪楼真美，若是继续造无特色的水泥盒子，恐怕百年之后子孙后代只留下一句，呵呵。

 04今年4月，住建部和国家发展改革委发布《进一步加强城市与建筑风貌管理的通知》，通知指出：

将进一步加强城市与建筑风貌管理，严禁建筑抄袭、模仿、山寨的行为。

其实，济南早在2018年就意识到“万楼一貌”的囧境。

济南市规划局还出台了《济南市关于提高建筑方案设计水平的知道意见（试行）》，试图解决建筑外观呆板的问题。

要求建设项目应避免大面积“兵营式”布局，建筑布置应疏密有致、高低穿插，形体组合富有变化。

不知是否有认真实施，毕竟美感养成并非一朝一夕。而且比起“兵”，“将”的审美尤为重要。

俗话说，土到，就是潮。

千年泉城，不乏文化名人，不缺历史底蕴。希望如今的济南，重拾建筑审美，激活建筑活力，褪去千篇一律的旧颜，再现百花齐放的美学。