[摘要] 一对亲姐妹，因为父亲留下的一套房产，5年间4次对簿公堂。多年的起诉、上诉与纠缠，使本来已经对立的姐妹两家水火不容。妹妹马慧在接到济南中院的判决后，于今年9月申请商河县人民法院强制执行。如何让案件案结事了，让这对亲姐妹重归于好，成了摆在商河法院执行法官面前的难题。
一对亲姐妹，因为父亲留下的一套房产，5年间4次对簿公堂。多年的起诉、上诉与纠缠，使本来已经对立的姐妹两家水火不容。妹妹马慧在接到济南中院的判决后，于今年9月申请商河县人民法院强制执行。如何让案件案结事了，让这对亲姐妹重归于好，成了摆在商河法院执行法官面前的难题。
“父母的房产我也有权继承”
马敏和马慧系同胞姐妹。两姐妹的父亲马丙先早年在某信用社工作，早在1998年，信用社以房改房的形式建设内部住宅楼，马丙先分得一套住房。据马敏讲，在父亲名下的这套当时出资6万集资款的房产，其实是马敏夫妇出资购买的。1999年，房屋交付后，由马敏夫妇一直居住至今。妹妹马慧婚前一直在外地上学，毕业后回商河结婚生子。
马丙先于2008年去世。2011年，马慧长子因上学需要，借用马敏的房产证及户口本。马慧惊讶地发现，房产证上的名字是其父母的，心中遂生怀疑和不平。二人的母亲去世后，马慧便提出要分割其父母名下由马敏居住的房子。为此，两家矛盾逐渐升级。
通过5年间的4次官司，终法院判决此房归马敏所有，马敏付出房价的一半给马慧。
不能再让矛盾升级
为了解这个案件的原委，执行法官几次约当事人来说明情况。马敏一直坚持房产是她出资购买的，言明即使法院判决了也不会给妹妹一分钱。而马慧却说，房产既然是在父母的名下，她就应该分得一半！面对火药味十足的双方，法官耐心劝导，先让她们冷静下来，绝不能再引发新的矛盾。
扣划银行存款、查封车辆及房屋，拘留被执行人……通过这些强制执行手段完全可以使案件执行到位。但是，案子是执行了，社会矛盾也会引发出来，甚至会酿成刑事案件。一名人民法官，理应是社会和谐的营造者，而绝非家庭或社会矛盾的制造者。如何让当事人心平气和地接受法院的判决？和解执行还是。
经过多年的法院工作，法官深知，自己的话当事人可能一时听不进去。为此，法官想到了多元化纠纷解决机制。就是利用村镇调解组织共同参与调解的方式，进一步加强与当事人的沟通，大限度地达成调解意向。“村领导”出面姐妹握手言和
凭多年在基层工作的经验，执行法官给马敏姐妹所在的孙集镇政府有关人员打电话，让他定好时间，约好马敏姐妹各自所在村委会的人民调解员参加，地点选在孙集镇政府大院内的法官工作室。
在调解之前，法官先与两村的人民调解员进行了交流。他们认为，房子即使是马敏出资购买的，但毕竟是马敏利用其父亲的“资源”而享受的“福利”。而这种福利，马慧要求分享也是在情理之中的。也就是说，如果马敏不借助父亲的名义而以房产的市场价购买的话，其支付的成本肯定要多得多。因此，他们表示，要认真做好对方的工作，让马敏给妹妹一部分，同时也争取让妹妹少要一部分，双方互让一步。
10月12日上午，执行法官赶到孙集镇政府。镇政府还叫来了司法所的人员共同调解此案。在人民调解员和司法所人员耐心细致的沟通下，曾经剑拔弩张的双方当事人心气小了许多。“因为，在同镇长辈面前，她们再过分地为钱争执，可能抹不开面子。”法官告诉 经过一上午的积极协调，终双方达成和解协议，马敏同意给妹妹马慧10万元，其余互不追究。
近年来，商河县人民法院为保障当事人诉权，不断探索推进多元化纠纷解决机制建设，通过打造多元共治、各方参与、人人有责、协同齐进、相融互动的立体化解纷网络，使大量纠纷在诉前或执行中得到化解，受到了社会各界的普遍认可。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
