[摘要] 买房就能上××小学”、“距国贸仅30分钟”，从2月1日开始，这些话语不能在售楼广告中使用了。国家工商总局日前发布的《房地产广告发布规定》将于2月1日起施行。
买房就能上××小学”、“距国贸仅30”，从2月1日开始，这些话语不能在售楼广告中使用了。国家工商总局日前发布的《房地产广告发布规定》将于2月1日起施行。其中要求房地产广告必须真实、合法、科学、准确，不得欺骗、误导消费者；房地产广告中不得含有广告主能够为入住者办理户口、就业、升学等事项的承诺。(1月6日《京华时报》）
对于房地产商来说，“”是要热炒的“概念”，是不是“”，房价相差甚远。现实中，甚至有一些房地产商打着“”旗号招摇撞骗、哄抬房价。比如此前，浙江宁波一处楼盘打着黄冈中学宁波分校“”的旗号，赢得了大量购房者的青睐，然而临近交房，业主们才发现期待中的名校换成了当地一所民办学校的分校。此类新闻频见报端，从这个意义上说，房地产销售广告禁打“”旗号相当有必要。不过，尽管“”旗号不能打，家长们的“情结”却解决不了。
一项调查显示，52.17%的市民为了孩子上“好学校”会买，在考虑的重要因素中，学校名气以76.09%高居位。为了不让孩子输在起跑线上，“”成为家长们“曲线择校”的砝码。
“”价格高、一房难求，是不争的事实。北京贵的房子，是分布在重点小学附近、被称作“”的普通住宅。比如文昌胡同属于实验二小的划片区域，除了一套10平方米340万元的房子外，该胡同另一套14.6平方米的房子卖到了460万元，超出30万元/平方米的单价。北京如此，其他城市也均有岿然不动的“”。
“”的背后是优质教育资源的稀缺，是教育不公的表征。而房地产商只不过是借助“”，达到热销的目的。禁打“”旗号的确有必要，关键是要解决教育资源配置失衡的问题。2015年年底，教育部推行“多校划片”政策，一时间引发了“白买了”的大讨论。但对于这一政策的落地还需要很长的一段时间，也并不能让“”一下子降温。
教育不公是大的不公，让房地产商不打“”旗号容易，让家长消除“情结”却很难。不管是“多校划片”，还是禁打“”旗号，均是治标，并不能治本。治本之策，则是教育均衡。加大对薄弱学校的投入，教师进行整体轮换，实现待遇平等、实现教育资源合理分配，如此，才能让“”自行消失。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
