[摘要] “买房就能上××小学”、“距国贸仅30分钟”……据《京华时报》报道，从2月1日开始，这些话语不能在售楼广告中使用了。国家工商总局日前发布《房地产广告发布规定》，要求房地产广告中不得含有广告主能够为入住者办理户口、就业、升学等事项的承诺。
“买房就能上××小学”、“距国贸仅30”……据《京华时报》报道，从2月1日开始，这些话语不能在售楼广告中使用了。国家工商总局日前发布《房地产广告发布规定》，要求房地产广告中不得含有广告主能够为入住者办理户口、就业、升学等事项的承诺。
房地产广告五花八门，的确需要规范。这个噱头，更是房地产广告的高频词汇。工商总局的禁令，无疑是对当前房地产商乱打旗号售房的“拨乱反正”。政策的善意有目共睹，然而这一禁令也只能是隔靴搔痒。
广告不让打了，还在。这才是我们不得不面对的现实难题。从某种意义上讲，的真正问题不是出在房地产开发商的身上，而是我们的教育资源分配不均衡使然;之所以成为房地产商宣传的手段，其实未必是虚假宣传，而是现实使然。所谓，往往是那些重点小学、重点中学所在区域的房子。这也就是说，尽管所有的房子都能对应一个学区，但并不是所有的房子都有资格称为。
有入学的便利条件，同样的房屋质量，价格上很可能就相差十几万元，甚至几十万元。奇货可居，因稀少而备受房地产商和买家的青睐，这种现象应该说符合市场规律，却也加剧了教育资源分配不均衡的现状。
学区越好，房价越贵，这种正相关的关系并不会因为广告不让打了，就会失去。所以说工商部门的禁令多解决了一个广告不让说的问题。重点学区存在，就会存在，这一点短时间内恐怕无法扭转。
存在未必合理。一方面，存在一定的价格泡沫，无形中拉高了房地产的价格。不少开发商正是看准了的特定价值，所以往往会在上大做文章，赚取利润。而且不少开发商还存在利用虚假宣传的问题，明明不是学区非得说是学区，让买房者上当受骗。另一方面，的存在与热炒，客观上造成了社会的不公。
不让打广告，这很容易做到，但要想让概念消失，还要依赖于教育部门的统筹规划，科学设计。比如，在不少城市试点的教育集团制度，将某个区域所有的学校归到一个集团内，师资统一调剂，课程统一规划，从而淡化重点与非重点的区分，让学区概念淡化，就值得借鉴。从长远看，教育资源分配越均衡，也就越没有价值。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
