[摘要] 男方出手阔绰为小三买车又买房，分手后不甘人财两空，想要回自己房车款，双方协商未果，男方将女方起诉法院，对簿公堂。近日，某地法院审结了这样两起案件。
男方出手阔绰为小三买车又买房，分手后不甘人财两空，想要回自己房车款，双方协商未果，男方将女方起诉法院，对簿公堂。近日，某地法院审结了这样两起案件。
王飞在婚姻关系存续期间，与杨静发生不正当男女关系。双方在所谓的“情人”关系期间，于2014年6月订购了一辆总价36万余元的奥迪A4L轿车，由杨静付款27600元，余款34万元由王飞在11月通过转账方式支付。2014年12月，双方因分手产生争执，主要内容是财物返还问题。争论未果，王飞遂向法院起诉，要求杨静返还垫付的购车款34万元。
时隔不久，法院又受理了一起向旧情人追讨房款的案子。杰克在婚姻关系存续期间，与王丽发生不正当男女关系。杰克于2011年1月交给王丽40余万元用于购买房屋，后双方关系恶化，杰克起诉至法院请求王丽返还钱款。
法院审理认为，两起案件中，双方之间的财物往来均系基于双方之间的不正当男女关系，有违社会公德，为社会主义法治下的公序良俗观念所不允许。王飞、杰克作为不法行为的当事人，不应享有相应的追偿或要求返还权利。终，法院判决驳回了王飞、杰克要求返还财物的诉讼请求。
【律师点评】
律师点评：本文两个案例中王飞与杨静、杰克与王丽发生婚外情的行为，违反了《婚姻法》关于“禁止与他人同居”的规定，虽然尚未构成重婚罪，但应受到道德和舆论的谴责。王飞为杨静所付车款、杰克为王丽所付房款均属于自然之债，不应受到法律强制力的保护。但此自然之债是在双方自愿的情况下形成的，也没有存在欺诈、胁迫、显失公平或违反国家法律规定的情形，因此，对上述四人而言应当具有约束力，只是这种约束力不受法律保护。
刘纯清，山东明湖律师事务所主任、高级律师、山东政法学院兼职教授、山东省刑法学研究会理事，秉承“做律师先做人”的理念。
简介：山东明湖律师事务所是以公司法务、刑事辩护、民事代理、公益维权为特色及优势的综合性律师事务所，先后获得“山东省妇女维权岗”、“山东民营企业公益之星”等荣誉称号。明湖律师团队常年为公司、企事业单位、个体工商户以及广大需要法律服务的人群，提供专业而优质的法律服务。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
