比赛第94，鲁能的进攻由王大雷的长传发起，经过“一传”阿洛伊西奥之后，王永珀在后点包抄送出“二传”，韩鹏在门前推射破门。鲁能的第二个进球到底越位不越位，赛后成为热议话题。其实，本着尊重裁判的原则，只要当值裁判组没有异议，比赛结果已经无法更改。
如果单纯从技术角度分析，鲁能的第二个进球到底越位不越位？从逻辑角度分析，需要两步判定：，韩鹏作为进球队员，是否“处于越位位置”；第二，韩鹏作为进球队员，是否“卷入现实比赛”。这就需要对照国际足联的新版本竞赛规则逐条分析。
根据国际足联新版本的足球竞赛规则，关于“队员处于越位位置”的官方定义为：队员较球和后第二名对方队员更接近于对方球门线。根据国际足联新版本的足球竞赛规则，关于“队员不处于越位位置”的官方定义为：他在本方半场内；他齐平于后第二名对方队员；他齐平于后两名对方队员。
根据规则，队员处于越位位置本身并不是违规，只有当裁判员认定球员“卷入”了现实比赛中时，才能被判为越位犯规：干扰比赛；干扰对方队员；利用越位位置获得利益。当队员直接从下列情况接到球，则没有越位犯规：球门球；掷界外球；角球。
如此，韩鹏在接到王永珀的传球时，位置的确“较球和后第二名对方队员更接近于对方球门线”，这就形成了“处于越位位置”的条件；而韩鹏推射破门，进入了“卷入现实比赛”的情况，并形成破门，达到了“利用越位位置获得利益”的情况。所以，鲁能的第二个进球，应该是一个越位球。
一位山东退役国际级裁判员在接受本报 赛后，有媒体称广州恒大方面对于当值裁判非常不满，决定向中国足协申诉。此外，有媒体称，恒大会向中国足协申请下轮恒大对阵北京国安的比赛，由外籍裁判组执法。本场执法恒大与鲁能的裁判组，由外籍主裁判+中方主力裁判员组成。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
