[摘要] 案情简介： 胡杰和李霞是一对恋人，2011年毕业后便在一起居住。2015年初二人打算购买婚房，经过慎重考虑，两人在胡杰单位 看中了一套商品房，计划用两人共同的储蓄18万元支付首付。
案情简介：
胡杰和李霞是一对恋人，2011年毕业后便在一起居住。2015年初二人打算购买婚房，经过慎重考虑，两人在胡杰单位 看中了一套商品房，计划用两人共同的储蓄18万元支付首付。决定购房后，胡杰接受单位调派去北京出差3个月，在这期间，李霞按照两人的既定计划以个人名义与开发商签订了购房合同，交了房屋首付款。然而，胡杰在北京与另一女子坠入爱河，回济南后提出与李霞分手，并要求出售李霞购买的商品房。胡杰提出变卖房产的要求显然得不到李霞的支持，无奈之下，胡杰诉至法院，请求法院处理该房产。
本案中的关键是购房合同上所署的购房人的名字到底是谁。由于当时签署购房合同书时是由李霞一人操办，签署的是李霞一人的名字。若胡杰拿不出有力的证据证明两者之间的钱物是共同支配的，该房产属于共同共有，按照法律规定，后房产的 权只能归李霞 ，胡杰无权处置，转卖房产。
在我国，同居是不受法律保护的。按照我国法律规定，只有1994年2月1日之前以夫妻名义同居形成的事实婚姻受法律保护，1994年2月1日之后的同居，不受法律保护。如果“小两口”未婚同居的话，好能签署同居期间财产协议;即使不签署协议，像上述案件中买房的大事，好是能够签署两人的名字或者进行公证，以避免纠纷。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
