去年，广东省高院执行局原局长杨贤才与人民法院原副院长黄松有因涉在“中诚广场（见下图）拍卖案”中有违法行为落马。昨日，参加广州市两会分组讨论的市中院院长吴树坚接受采访时，对此前报道普遍采用的“中诚广场拍卖案”的说法作出更正，“这个案件没有拍卖，是变卖的”。
吴树坚首度披露了该案一些内幕。她说，中诚广场案件最初不是由广州中院执行，后来被指定由中院执行，中院接到案件后，最初提出的处理意见是：拍卖中诚广场。但高院和院都没有同意，而是直接作出批示：直接变卖。
“我个人认为，这个（案件）并不是按程序做的。”吴树坚坦言，因为按照法律规定，中诚广场肯定是要先拍卖，若拍卖不成，法院才能将其变卖。而马上变卖，肯定不是按照正常的处置资产程序。
此前，有媒体报道，此次案件中，作为办案的广州中院顶住了上级的压力，因此没有法官受到牵连。吴树坚委婉地否认了这种说法，“院长也是具体办案的，上面怎么批下来，我们就怎么做”，“因为下级服从上级，理所当然要执行”。
那既然知道不经拍卖直接变卖有违程序，那为何中院最终将中诚广场予以变卖呢？对此，吴树坚只是表示，“我们只是按照上级法院的批示执行的”。
广州市人大代表、广州大学法学院院长邓成明昨日参加分组讨论时也说，广州法官确实很不容易，但再苦再累，条件再差，也不能够成为法官违法乱纪的借口，希望加大法官队伍建设力度。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
