[摘要] 清华大学发布的《中国市级政府财政透明度研究》报告显示，据当前可获得信息最近、最完整的2010年数据，81个市政府，达到全国财政透明平均水平的仅43%。即使将平均水平作为及格线，多数市政府仍“不及格”；如果按照“60分及格”的标准，则仅有7个城市过线，及格率仅为8.6%。
中国城市财政透明度排名
4.8分以上
北京市上海市南阳河南成都四川宜昌湖北三亚海南杭州浙江
4分-4.8分
石家庄河北福州福建鄂尔多斯内蒙古昆明云南柳州广西大庆黑龙江咸阳陕西六盘水贵州宁波浙江深圳广东青岛山东武汉湖北玉溪云南长治山西济南山东贵阳贵州苏州江苏厦门福建佛山广东海口海南
重庆市遵义贵州南京江苏大连辽宁吉林吉林温州浙江桂林广西
3分-3.9分
长沙湖南安庆安徽太原山西银川宁夏绵阳四川德阳四川西宁青海
天津市齐齐哈尔黑龙江岳阳湖南常德湖南赣州江西九江江西芜湖安徽沈阳辽宁长春吉林哈尔滨黑龙江唐山河北临汾山西榆林山西石嘴山宁夏曲靖云南广州广东泉州福建郑州河南呼和浩特内蒙古南昌江西
3分以下
合肥安徽吴忠宁夏无锡江苏襄阳湖北西安陕西兰州甘肃南宁广西儋州海南克拉玛依新疆鞍山辽宁酒泉甘肃邯郸河北烟台山东拉萨西藏洛阳河南乌鲁木齐新疆松原吉林包头内蒙古庆阳甘肃石河子新疆
2011年起，清华大学《中国市级政府财政透明度研究》课题组以2010年国内生产总值(GDP)为标准，从22个省、5个自治区中选取经济发展水平的3个地级以上城市及4个直辖市为研究样本。其中青海和西藏由于其统计年鉴只统计省会城市，所以此次样本城市共计81个，占283个地级以上市近1/3。由于各类统计数据发布的滞后性，2010年为当前可获得信息最近、最完整的年份，依据此分析该年市政府财政透明度。
精彩阅读：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
